《表5 论文数与作者数关系样本处理结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《文献计量学视阈下智慧医疗研究现状分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

虽然洛特卡定律在某些方面存在疏漏，但作为文献计量学的组成部分，以科学论文发表数量作为评价指标虽非最佳标准但在目前而言仍有着必要的应用价值。由于目前对智慧医疗的研究并未过于交叉跨越多个学科，因此在洛特卡定律基础上研究科学家人数与文献量，以及不同层次学者的关系，具有一定合理性，可以表明该领域的研究状况。鉴于该定律仅统计第一作者，因此在表5的统计中对作者总数进行了限定。根据洛特卡定律，写n篇论文的作者数量应约为写一篇论文作者数量的1/n2，即使允许存在最大误差值|εi|（一般控制在百分比个数以内），此处c=0.9237也远远大于标准洛特卡定律中的常数c=0.6079，洛特卡定律常数c与该领域的研究成熟度有直接的关系，c值越大该领域的研究成熟度越小。根据这说明“智慧医疗”研究领域目前成熟度非常低，而其中的数字还未排除某些学者论文篇数多围绕一个问题进行连续阐述未扩展其他视角。智慧医疗理应作为重点研究事业的核心研究者极少，并根据前面的统计2018年又呈现出下滑趋势，这种程度与标准的偏离是当前不容忽视的现状。