《表2 两组不良症状比较[n (%) ]》
![《表2 两组不良症状比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXLL201902043_03200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组患者经治疗后咬合不适、牙龈肿胀、牙龈疼痛不良症状的发生率都比对照组要低（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0061241000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.25 |
| 作者 | 卢东晓、潘兴游 |
| 绘制单位 | 广东省阳春市口腔医院、广东省阳春市口腔医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组不良症状的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202028024_02400.gif)
![表2 两组不良症状发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202101040_02200.gif)
![表3 两组产妇宫颈水肿症状消失率、不良反应发生率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202022033_02500.gif)
相关图表
- 《表3 两组不良症状的比较[n(%)]》2020.10.05
- 《表2 两组不良症状发生情况比较[n(%)]》2021.01.10
- 《表1 两组患儿的治疗效果、症状消退时间及不良反应发生情况比较（n=31)》2020.12.01
- 《表1 两组患者不良症状存在情况比较(n)》2020.06.01
- 《表2 两组患者不良症状发生率比较{n(%)}》2020.05.11
- 《表3 两组产妇宫颈水肿症状消失率、不良反应发生率的比较[n(%)]》2020.08.08
- 《表1 两组不良症状发生情况比较[n(%)]》2020.08.01
- 《表2：两组不良症状的发生情况对照[n(%),n=55]》2020.02.15
- 《表2 两组患者出现不良反应的症状比较(n%)》2019.12.06
- 《表1 两组不良症状的发生情况比较[n(%)]》2019.12.18
- 《表2 两组不良症状反应的发生情况[n(%)]》2020.01.15
- 《表2 两组患者不良症状发生率（n)》2019.08.08
- 《表2 两组研究对象不良症状发生情况[n (%) ]》2019.05.28
- 《表2 两组临床症状积分及不良反应总发生率的比较[n（%）]》2019.07.28
- 《表3 两组患者不良症状发生几率比较[n（%）]》2019.07.09
- 《表2 两组患者治疗后的先兆流产症状缓解时间、消失时间及不良反应发生率比较[±s, n (%) ]》2019.05.15
- 《表3 两组不良症状总发生率的比较 (n)》2019.05.08
- 《表3 两组患者症状表现及不良反应情况量表评分比较 (n=44, , 分)》2019.05.11
- 《表2 两组不良症状发生率对比[n (%) ]》2019.02.12
- 《表1 两组不良反应的临床症状比较（n)》2019.11.12