《表3 比较两组患者不良反应发生率》

《表3 比较两组患者不良反应发生率》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《新辅助化疗在宫颈癌治疗中的应用价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：两组相比，P<0.05。

观察组不良反应发生率（3.57%）显著低于对照组（25.00%），差异对比具有统计学意义（P<0.05）。数据见表3。

图表编号XD00112320500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.11
作者向秋月
绘制单位利川市民族中医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[例(%)]》2020.08.08
  2. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[例(%)]》2020.08.08
  3. 《表3 两组患者不良反应发生率比较》2021.02.01
  4. 《表3 两组患者不良反应发生率比较》2021.01.20
  5. 《表3 两组患者不良反应发生率比较》2020.12.05
  6. 《表3 两组患者不良反应发生率比较》2020.11.15
  7. 《表3 两组患者不良反应发生率比较》2020.04.20
  8. 《表3 两组患者不良反应发生率比较》2020.07.30
  9. 《表3 两组患者不良反应发生率比较》2020.05.05
  10. 《表3 两组患者不良反应发生率比较》2020.08.20
  11. 《表3 两组患者不良反应发生率比较》2020.08.01
  12. 《表3 两组患者不良反应发生率比较》2020.06.05
  13. 《表3 两组患者不良反应发生率比较》2019.12.01
  14. 《表3 两组患者不良反应发生率比较》2019.11.30
  15. 《表3 两组患者不良反应发生率比较》2019.10.20
  16. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.01.25
  17. 《表3 两组患者不良反应发生率比较 (例, %)》2019.01.20
  18. 《表3 两组患者不良反应发生率比较》2018.08.25
  19. 《表3 两组患者不良反应发生率比较（%）》2019.05.28
  20. 《表3 两组患者不良反应发生率比较》2018.02.25
  21. 《表3 两组患者不良反应发生率比较》2019.11.25

随机翻阅

《表1 主要变量定义：去杠杆政策、金融资产配置与企业脱实向虚》 《表1 钢Von Mises屈服模型的材料参数》 《表1 流动相洗脱程序：不同贮藏温度下鲜切紫甘薯褐变相关因素研究》 《表2 2018年中国地级市优质中、小教育资源空间分布差异性》 《表1 医院污水的参数指标》 《表1 3:2,2:1,5:2共振比的小天体数量估计[15-16]》 《表4 权重分布特征：基于组合赋权法的有人/无人机协同作战能力分析》 《表3 MGO-PAMAM-OH-G3.0吸附Hg (Ⅱ) 的等温吸附模型参数》 《表2 网购食品质量安全问题的本质原因》 《表3 两组患者有效率的比较》