《表3 两组患者不良反应发生率比较》

《表3 两组患者不良反应发生率比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者采用四联药物疗法的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组不良反应发生率仅为11.29%，低于对照组31.15%，差异有统计学意义（χ2=4.023，P<0.05）。见表3。

图表编号XD00212049500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.05
作者单君康、章光鑫
绘制单位宜兴市中医医院脾胃病科、宜兴市中医医院脾胃病科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[例(%)]》2020.08.08
  2. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[例(%)]》2020.08.08
  3. 《表3 两组患者不良反应发生率比较》2021.02.01
  4. 《表3 两组患者不良反应发生率比较》2021.01.20
  5. 《表3 两组患者不良反应发生率比较》2020.11.15
  6. 《表3 两组患者不良反应发生率比较》2020.04.20
  7. 《表3 两组患者不良反应发生率比较》2020.07.30
  8. 《表3 两组患者不良反应发生率比较》2020.05.05
  9. 《表3 两组患者不良反应发生率比较》2020.08.20
  10. 《表3 两组患者不良反应发生率比较》2020.08.01
  11. 《表3 两组患者不良反应发生率比较》2020.06.05
  12. 《表3 两组患者不良反应发生率比较》2019.12.01
  13. 《表3 两组患者不良反应发生率比较》2019.11.30
  14. 《表3 两组患者不良反应发生率比较》2019.10.20
  15. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.01.25
  16. 《表3 两组患者不良反应发生率比较 (例, %)》2019.01.20
  17. 《表3 两组患者不良反应发生率比较》2018.08.25
  18. 《表3 两组患者不良反应发生率比较（%）》2019.05.28
  19. 《表3 两组患者不良反应发生率比较》2018.02.25
  20. 《表3 两组患者不良反应发生率比较》2019.11.25

随机翻阅

《表3 中资财险公司主要变量回归结果》 《表3 陕西省各级医院糖尿病治疗药物DDDs占比前10位品规的药品分布情况》 《表1 不同水稻品种的主要经济性状表现》 《表5 两组AECOPD患者PBMCs中CXCL8,CXCR1和CXCR2阳性表达率的比较(±s,n=100)》 《表2 新媒体编辑胜任力模型（预试版）》 《表1 分析结果：活性氧化铝颗粒吸附异戊二烯中阻聚剂(TBC)的研究》 《表3 SWE与其他危险因素比较》 《表2 教学资源认可度：SPOC教学模式下开放大学改进课程教学有效性路径研究——以《计算机应用技术基础》课程为例》 《表1 变量定义及描述性统计》 《表4 两组患者炎性因子水平比较(μmol/L)》