《表5 2种硬度测定方法结果对比》
将表2、4结果进行对比,计算2种硬度测定方法结果的相对标准偏差[11],如表5所示。由表5可以看出,AAS法与EDTA二钠滴定法的硬度测定结果差异小于5%,完全可满足检测分析需要[12]。
图表编号 | XD00111310700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.31 |
作者 | 冀雪妮、俞旷、王涛英、沈朝峰、陈陈、姬海宏、刘伟伟 |
绘制单位 | 华电电力科学研究院有限公司、华电电力科学研究院有限公司、华电电力科学研究院有限公司、华电电力科学研究院有限公司、华电电力科学研究院有限公司、华电电力科学研究院有限公司、华电电力科学研究院有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |