《表5 精密度实验：两种测定土壤全磷含量方法对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《两种测定土壤全磷含量方法对比》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表5中11次测定结果可以看出ICP-AES法的标准偏差比较小，RSD为1.39%，精密度好。同时可以看出，对同一样品，ICP-AES法测得的值比钼锑抗分光光度法高，可能原因有如下几点:（1）钼锑抗分光光度法进行比色测定时，土壤中干扰离子较多，特别是铁离子的存在影响显色，造成误差；（2）钼锑抗分光光度法，空白值相对高一些，在比色时扣除，对样品实际浓度有影响；（3）钼锑抗分光光度法，因操作步骤的繁杂造成损失；（4）也有可能是因为ICP-AES法的标准曲线的标准点跨度太大，布点区间宽，对低浓度磷的测定结果有一定的影响。