《表6 两种方法测定的土壤无机磷组分含量及比例》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《喀斯特山区土壤有机无机磷分级方法的比较研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表6可知，采用方法Ⅰ和方法Ⅱ浸提Total IP占TP比例相差不大，分别为20.13%和22.38%。方法Ⅱ中Resin-Pi、NaHCO3-Pi和方法Ⅰ中Ca2-P、Ca8-P均为易浸提的活性无机磷，其平均含量之和相差较大，分别占TP的1.22%和0.46%，这可能是方法Ⅱ采用振荡过夜测定NaHCO3-Pi，其浸提液包括土壤微生物体内的核酸、磷脂等活性无机磷[15]。方法Ⅱ浸提出的NaOH-Pi是可与Fe、Al结合的无机磷，与方法Ⅰ浸提的Al-P、Fe-P平均含量之和相差不大，分别占TP的10.77%和10.18%。方法Ⅱ中C.HCl-Pi和方法Ⅰ中Ca10-P、O-P为稳定态无机磷[22]，平均含量之和相差不大，分别占TP的8.76%和9.22%。但方法Ⅰ将CaPi细分为Ca2-P、Ca8-P和Ca10-P三级，并能把Fe-P、Al-P和O-P较好地分离开来。有研究表明，酸性旱作土壤中Al-P的有效性较高，水稻土淹水条件下FeP是有效磷源[23]。石灰性土壤Ca2-P有效性最高，Ca8-P、Al-P和Fe-P可作为缓效磷源，Ca10-P和O-P只是一种潜在磷源[12]。而方法Ⅱ把Al-P、Fe-P笼统归类为NaOH-Pi，把钙磷笼统归类为C.HCl-Pi的分级方法较粗。因此，方法Ⅰ能更好地说明各形态磷的化学性质及其生物有效性。