《表1 世界银行提供发展融资的决策方程》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《美国在世界银行的影响力下降了吗——从世界银行发展融资分布得出的证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源:笔者自制。注:括号内为标准差，***表示p<0.01，**表示p<0.05，*表示p<0.1。模型还控制了一国当年的联合国非常任理事国状态（unsc）、政体（polity）、总人口（lnpop）、上年发生激烈冲突的次数（conflict）以及年份固定效应。

使用OLS方法估计模型1和模型2的结果显示，发展中国家与美国的联大投票相似度与世行是否以及如何对该国提供资金支持不相关，表现为VTSM的系数不显著。如果美国与它的贸易规模较大，则世行对其提供资金支持的概率和力度都会提高，表现为ln Trade的系数在1%的统计水平上显著为正（如表1所示）。追加控制该国与其他五大国的投票相似度和贸易规模后（模型3和模型4的OLS估计结果），这两个变量的表现没有大的变化。但是如果采用工具变量的方法克服内生性影响，我们发现美国会基于政治考虑影响世行的发展融资分配。一个国家与美国的联大投票立场相似度越高，世行对其提供发展资金支持的概率就越高（系数为2.003***），同时获得资金支持的规模就越大（系数为60.192***）。美国与潜在贷款国扩大贸易也会显著提高世行为一国提供资金支持的可能。IV估计下ln Trade在模型1和模型2的估计系数分别提高至0.208***和5.874***，规模为基准模型的三倍以上。IV估计下追加控制其他五大国的影响后（模型3和模型4），投票相似度的影响强度更大（系数分别提高至15.734***和440.079***）。贸易规模的影响则仍然为正，但是统计上不显著，这说明发展中国家与美国和其他五大国的贸易规模有较强的共线性。整体而言，一个国家与美国投票立场相似会显著提高世行对其提供发展融资的可能性和力度，说明美国对世行存在出于政治利益考虑的影响。与包括美国在内的主要经济体的经贸往来会提高世行为一国提供发展融资的概率和规模，但是加强美国与该国的经贸往来在获取世行支持方面没有额外帮助。用进口和出口数据分别代替ln Trade进行检验，得到的结论与此一致，但是对美国出口对获取世行资金支持的影响更为明显。考虑到发展中国家对美出口以初级加工制成品、半成品或原材料为主，这说明美国对发展中国家原材料产地的重视程度高于其对发展中国家市场的重视程度。发展中国家当年是否拥有联合国非常任理事国席位、政体、经济发展水平、国家除世行贷款外的债务状况、人口规模、发生严重冲突状况的影响都不稳定，其主要原因是IDA和IBRD的融资支持机制差异影响了世行资金整体分布的规律。下一节将提供更多分析。