《表1 不同阳极氧化时间下制备的TiO2和H-TiO2纳米管阵列电极的阵列长度和比电容》

《表1 不同阳极氧化时间下制备的TiO2和H-TiO2纳米管阵列电极的阵列长度和比电容》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《TiO_2纳米管阵列的电化学自掺杂及电容特性》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

图2为不同阳极氧化时间下制备出的不同阵列长度的TiO2纳米管阵列电极及H-TiO2纳米管阵列电极在0.5 mol/L Na2SO4电解液中的电化学性能测试,图中J为电流密度,t为时间,V为电压,ZRe为阻抗Z的实部,ZIm为阻抗Z的虚部,l为管长,Cs为比电容。图2(a)和(b)是阳极氧化时间为2,5,8和10 h的原始TiO2和H-TiO2纳米管阵列电极在扫描速率为100 mV/s时的CV图。从图2(a)中可以看出,随着阳极氧化时间的增加,CV特性曲线积分面积变化不大,表明随着阵列长度的增加,TiO2纳米管阵列电极的电容性能没有明显变化且性能较差。从图2(b)中可以明显看出,H-TiO2纳米管阵列电极CV特性曲线呈现出标准的矩形,积分面积明显增加,表明H-TiO2电化学性能明显增强,具备理想的双电层电容特性。图2(c)和(d)为阳极氧化时间为2,5,8和10 h的原始TiO2和H-TiO2纳米管阵列电极在电流密度为0.1 mA·cm-2时的充放电性能曲线。可以看出,随着阵列长度的增加放电时间均逐渐增加,相应的比电容也逐渐增加,但变化不明显。图2(e)为TiO2和H-TiO2纳米管阵列电极的Nyquist图,图2(f)为H-TiO2纳米管阵列电极的Nyquist高频区放大图。由图2(e)可以明显看出,TiO2高频区半圆直径很大,表明TiO2纳米管阵列电极的导电性能不佳;低频区管长越长斜率越大,但远远偏离90°垂线,表明电极的电容性能较差;相比较而言H-TiO2纳米管阵列电极电荷转移电阻(Rct)较小,且随着阵列长度的增加Rct也逐渐减小,表明氢掺杂能够很好地提高纳米管阵列电极的电化学性能。图2(g)及表1为不同阳极氧化时间下制备的TiO2纳米管阵列的阵列长度及加氢前后比电容。可以看出,随着阳极氧化时间的增加,TiO2纳米管阵列的管长在逐渐增加,相应的电化学性能也有所提升,H-TiO2比电容是原始TiO2的14.3倍,表明电化学自掺杂确实可以提高TiO2的电导率,但阵列长度对其导电性及电容性能的影响微乎其微,且浪费大量的制备时间,所以增加纳米管阵列长度来增加电极的电化学性能是不现实的。故以下TiO2纳米管阵列均为阳极氧化5 h制备。