《表5 2种干预方式下各组HCT116细胞ATG16L1的基因表达比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《益气解毒方药干预致病菌入侵后肠上皮细胞自噬基因miR130a/ATG16L1的表达》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（1）P<0.05，含药血清干预方式中与空白转染组比较；（2）P<0.05，无药血清干预方式中与空白转染组比较

2组细胞转染成功并接受干预完成后，用荧光定量PCR法检测各组细胞中的miR130a、ATG16L1的基因表达水平，结果见表4、5。结果显示：含药血清与无药血清干预方式miR130a模拟物组分别与本组空白转染组比较，miR130a模拟物组miR130a的基因表达明显上升（P<0.05），而ATG16L1的基因表达明显下降（P<0.05）；含药血清与无药血清干预方式miR130a反义模拟物分别与本组空白转染组比较，miR130a反义模拟物组miR130a的基因表达明显下降（P<0.05)，ATG16L1的基因表达明显上升（P<0.05）；而含药血清干预方式miR130a模拟物组、反义模拟物组和空白转染组的miR130a基因表达均较同组无药血清干预方式的下降（P<0.05），而ATG16L1基因表达均较同组无药血清干预方式的上升（P<0.05）。