《表6 成本与收益权重分配情况表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
以上述分析的黑木耳成本与收益结果为依据，采用数据包络分析方法构建黑木耳成本收益模型。对成本与收益的权重进行合理的分配，权重分配情况，见表6。
| 图表编号 | XD00110401000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.15 |
| 作者 | 蒋里洋、曾璐 |
| 绘制单位 | 长江师范学院、长江师范学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 企业1各指标权重：基于云重心法修正的供应链联盟收益分配优化研究》2020.10.10
- 《表6：中介组织与农地转让方的成本收益矩阵》2021.02.15
- 《表4 所有病种的实际成本与收益情况》2020.12.20
- 《表3 各参与主体增量成本分摊与增量收益分配结果》2020.02.25
- 《表1 样本医院2018年部分病种实际成本与收益情况》2020.05.01
- 《表6 乳品产业链主体成本利润与利润分配情况》2020.08.25
- 《表3 权重系数：基于三方合作博弈的网约车联盟收益分配研究》2020.08.01
- 《表3 引入投入成本的收益分配》2019.12.25
- 《表6 不同国家地区芝麻种植成本与收益比较》2019.12.26
- 《表6 大规模生猪成本收益情况》2019.10.20
- 《表6 啤特果在各流通环节下的成本与收益》2019.10.25
- 《表6 权力结构、社会建构与政策收益的分配》2019.10.15
- 《表6 农作物生成成本与收益表》2019.08.30
- 《表6 家庭经济困难评价指标层次与权重分配》2019.03.10
- 《表6 家庭经济困难评价指标层次与权重分配》2019.03.10
- 《表2 2017—2018年青贮玉米与玉米种植成本收益情况》2019.04.25
- 《表3 不同处理马铃薯的成本与收益情况》2019.04.15
- 《表6 大足区土地入市与征收的成本及收益对比(万元/hm2)》2020.01.01
- 《表3 联盟风险权重表：房地产企业战略联盟收益分配方案研究——基于Shapley值理论视角》2018.09.20
- 《表7 收益期影响因素权重分配表》2018.09.20