《表4 企业1各指标权重：基于云重心法修正的供应链联盟收益分配优化研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由式（9）计算企业1的各指标权重并对其归一化，结果如表4所示：
| 图表编号 | XD00223805000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.10.10 |
| 作者 | 董兴林、杨晓丽 |
| 绘制单位 | 山东科技大学经济管理学院、山东科技大学经济管理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 各分配方案对比：基于云重心法修正的供应链联盟收益分配优化研究》2020.10.10
- 《表3 优化情景设置：计及合作联盟的园区综合能源系统随机优化及收益分配模型》2020.10.10
- 《表1 合作联盟情景：计及合作联盟的园区综合能源系统随机优化及收益分配模型》2020.10.10
- 《表9 各指标综合权重：基于AHP和模糊评价法的供应商选择与评价研究——以BL服装公司为例》2020.08.01
- 《表9 各指标综合权重：基于AHP和模糊评价法的供应商选择与评价研究——以BL服装公司为例》2020.08.01
- 《表6 三种分配方案对比：基于位置值的四级供应链创新联盟及收益分配》2021.02.10
- 《表3 企业的收益分配表：基于Shapley值模型的高校智库联盟利益分配研究》2018.10.01
- 《表2 政府的收益分配表：基于Shapley值模型的高校智库联盟利益分配研究》2018.10.01
- 《表3 权重系数：基于三方合作博弈的网约车联盟收益分配研究》2020.08.01
- 《表1 相关因素修正：基于三方合作博弈的网约车联盟收益分配研究》2020.08.01
- 《表1 修正因素测度值：基于Shapley值法的智慧城市PPP项目收益分配研究》2020.06.01
- 《表3 基于云重心法修正后的收益分配》2020.01.25
- 《表1 供应链融资信用风险评价指标体系及各层次指标权重分配》2020.01.18
- 《表8 指标各主成分系数：考虑客户满意度的港口供应链利益分配研究——基于改进Shapley值法》2019.10.25
- 《表1 0 指标权重：考虑客户满意度的港口供应链利益分配研究——基于改进Shapley值法》2019.10.25
- 《表4 改进前后结果对比：基于改进Shapley值法的供应链制造联盟利益分配研究》2019.10.01
- 《表2 基本参数计算结果：基于改进Shapley值法的供应链制造联盟利益分配研究》2019.10.01
- 《表5 各指标权重：大数据环境下基于BP神经网络的建筑企业供应商选择》2019.05.01
- 《表3 联盟风险权重表：房地产企业战略联盟收益分配方案研究——基于Shapley值理论视角》2018.09.20
- 《表1 资源分配收益矩阵：PPP项目资源和风险分配优化研究——基于资源和风险分配的博弈关系》2019.12.05