《表1 不同社会人口学特征大学生SRHMS V1.0各子量表得分及其总分比较(±s,分)》

《表1 不同社会人口学特征大学生SRHMS V1.0各子量表得分及其总分比较(±s,分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《大学生自测健康状况及其影响因素研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:a为t值;SRHMS V1.0=自评健康评定量表

不同性别大学生生理、心理、社会健康子量表得分比较,差异均有统计学意义(P<0.05);不同性别大学生SRHMS V1.0总分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。不同专业大学生社会健康子量表得分、SRHMS V1.0总分比较,差异有统计学意义(P<0.05);不同专业大学生生理、心理健康子量表得分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。家庭所在地不同、父母学历不同、父亲职业阶层不同的大学生心理、社会健康子量表得分及SRHMS V1.0总分比较,差异有统计学意义(P<0.05);家庭所在地不同、父母学历不同、父亲职业阶层不同的大学生生理健康子量表得分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。母亲职业阶层不同、家庭经济状况不同、家庭社会地位不同、是否为贫困生的大学生生理、心理、社会健康子量表得分及SRHMS V1.0总分比较,差异均有统计学意义(P<0.05,见表1)。