《表7 不同砧木对‘天工翡翠’果实内在品质的影响》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同砧木对‘天工翡翠’葡萄生长结果和果实品质的影响》
不同砧木对‘天工翡翠’果实内在品质有影响,但对各指标的影响不同(表7)。‘3309C’砧嫁接树相比自根树显著提高果实硬度54.16%,增强了果实的贮运性,‘110R’‘5BB’‘贝达’砧嫁接树提高了果实硬度,与自根树差异不显著。4种砧嫁接树总糖含量与自根树差异不显著,‘110R’和‘贝达’砧嫁接树比自根树分别提高了18.97%和11.35%。‘3309C’‘110R’‘5BB’‘贝达’砧嫁接树可溶性固形物含量与自根树差异均显著,‘110R’砧嫁接树的可溶性固形物含量最高,比同一时期的自根树提高了21.88%,‘5BB’和‘贝达’砧嫁接树比自根树提高了10.48%和12.86%,‘3309C’砧嫁接树比自根树降低了2.74%。‘3309C’‘110R’‘5BB’‘贝达’砧嫁接树的可滴定酸含量比自根树分别提高了57.76%、21.36%、11.58%和7.64%,差异显著。‘贝达’砧嫁接树的固酸比最高,口感最佳;‘3309C’砧嫁接树的固酸比为36.00,口感最差。‘3309C’‘5BB’和‘贝达’砧嫁接树的总酚含量高于自根树,差异显著;‘110R’砧嫁接树的总酚含量高于自根树,但差异不显著。
图表编号 | XD00110102100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.01 |
作者 | 沈碧薇、项帅、郑婷、魏灵珠、崔鹏飞、吴江 |
绘制单位 | 浙江省农业科学院园艺研究所、浙江师范大学化学与生命科学学院、缙云县杰帅葡萄专业合作社、南京农业大学园艺学院、浙江省农业科学院园艺研究所、浙江省农业科学院园艺研究所、浙江省农业科学院园艺研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |