《表7 综合主成分：砧木对‘新雅’葡萄生长及果实品质的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《砧木对‘新雅’葡萄生长及果实品质的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

以每个主成分所对应的特征值占10个所提取主成分总特征值的比值作为权重，计算主成分综合模型：F=0.17761F1+0.16506F2+0.12829F3+0.09479F4+0.091 01F5+0.070 38F6+0.051 66F7+0.045 02F8+0.035 67F9+0.033 43F10，26个砧穗组合和自根树的综合评价排名由高到低依次是：‘110R’>‘101-14’>‘Rupestrisdulot’>自根树>‘尤木特’>‘抗砧1号’>‘420A’>‘哥洛尔’>‘225Ru’>‘5BB’>‘道格里吉’>‘5C’>‘华佳8号’>‘SO4’>‘沈530’>‘3309C’>‘自由’>‘抗砧3号’>‘抗砧5号’>‘1103P’>‘麦可达木斯’。排名在自根树之前的有‘110R’‘101-14’‘Rupestrisdulot’砧嫁接树。结合‘新雅’综合主成分评价排名（表7）和‘新雅’染病果穗与果皮着色情况，‘110R’‘101-14’和‘Rupestrisdulot’砧嫁接树的综合评价优于自根树。其中‘110R’砧嫁接树的果实硬度最大，比自根树高21.24%，更耐贮运，穗质量比自根树高36.04%，果实总糖含量比自根树高16.99%，日（气）灼病穗率、灰霉病穗率分别比自根树低81.48%、37.50%，果穗稍有缩果，无炭疽病，但裂果病穗率比自根树高66.67%，果皮花色素苷含量显著低于自根树，故‘110R’砧既不能全面降低‘新雅’的染病果穗率，也不能改善‘新雅’果皮着色问题，不宜作‘新雅’的嫁接砧木。