《表5 相关性分析结果：空间视角下湖北省环境绩效评估及影响因素分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《空间视角下湖北省环境绩效评估及影响因素分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**、***分别表示10%、5%、1%的显著性水平.

除资源禀赋不同外，各地区经济发展水平、城市规模也存在差异，因此对各绩效指数与人均GDP、城市化率、人口密度进行相关性分析.利用Geo Da软件使EPI、压力指标绩效指数、状态指标绩效指数、响应指标绩效指数分别与人均GDP、城市化率、人口密度进行空间相关性分析，得到全局双变量Moran’s I值（表5）.（1）压力指标绩效指数与人口密度和城市化率空间负相关，说明人口密度的增加和城市化水平的提高会带来一系列社会环境问题，使得城市的污染物排放量增加；压力指标绩效指数与人均GDP并无显著相关，说明人民生活水平的高低不影响城市污染排放强度.（2）状态指标绩效指数与人口密度和城市化率负相关，与人均GDP不相关，意味着城市化进程加快，城市中大量涌入外来人口会导致该地区的环境质量状况恶化.（3）响应指标绩效指数与人口密度显著正相关，与城市化率和人均GDP不存在相关关系，这表明随着城市人口密度的增加，政府会加大环境治理的力度，但是经济水平的提高并未显著提高城市治理水平.（4）综合压力、状态、响应三方面的影响，EPI与人口密度显著负相关、与城市化率弱负相关、与人均GDP无关，这意味着人口密度的增加和城镇化水平提高会降低城市的综合环境绩效水平，因此应该合理引导城市发展，避免盲目扩张，同时要在城市发展的过程中紧跟环境治理，做到生态环境与社会经济协调发展.