《表1 2种浇注方案模拟结果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
首先采用Pro/E软件生成带浇注系统的铸件模型，如图4所示，然后将模型进行数据转换，导入Flow3D中进行充型模拟，结果如表1所示。
| 图表编号 | XD00109180200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.01 |
| 作者 | 李虹、龚文添、董艺、吴耀荣、吴绪平 |
| 绘制单位 | 华南理工大学广州学院、华南理工大学广州学院、华南理工大学广州学院、广州型腔模具制造有限公司、湛江德利车辆部件公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 不同网格方案数值模拟结果对比》2020.10.15
- 《表1 两种浇注料性能对比表》2020.12.15
- 《表1 两种方案模拟的地表、土壤温度与土壤含水量的检验结果》2020.12.28
- 《表5 三种方案的信息扩散模型模拟结果比较（2015年）》2020.09.20
- 《表1 不同支护方案及模拟结果对比》2020.04.30
- 《表4 7种浇注式沥青RTFOT试验结果》2020.08.01
- 《表1 2种流量工况下2个方案中闸门1、2的开度和模拟区域流速结果》2020.03.25
- 《表2 3种运行方案模拟的结果》2020.04.15
- 《表2 不同完井管柱方案关键参数模拟结果对比》2020.01.25
- 《表2 不同模拟方案下最高温度计算结果对比》2019.12.25
- 《表3 四种方案结果对比：基于有限元的型材拉弯工艺模拟分析》2019.09.01
- 《表3 三种加固方案数值模拟结果》2019.09.01
- 《表2 不同步长方案数值模拟结果对比》2019.06.08
- 《表1 不同网格方案数值模拟结果对比》2019.06.08
- 《表2 两种方案对比：绳传动型舵机反操纵负载模拟器》2019.10.01
- 《表3 三种产品方案模拟结果对比》2019.08.01
- 《表4 3种方案数据对比：四流中间包控流装置优化物理模拟》2019.04.01
- 《表1 3种浇注系统方案对比分析Tab.1 Comparison and analysis of 13 kinds of gating system schemes》2019.03.10
- 《表1 2种方案的数值模拟精度》2018.10.28
- 《表4 5种方案情景模拟结果》2019.11.01