《表1 两种方案模拟的地表、土壤温度与土壤含水量的检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《区域气候模式RegCM砾石参数化方案及其在青藏高原模拟效果评估》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

图12给出了两种方案模拟的不同变量与对应参照数据在高原区域平均值的时间变化，表1给出了对应的评估结果。两种方案均能较好模拟出地表温度的时间变化[图12（a）]，但新方案的模拟误差更小。原方案模拟值与参照数据的平均绝对误差为2.54℃，新方案为1.87℃，两种方案模拟值与参照数据的相关系数均为0.99。图12(b），（c）为浅层与深层土壤温度区域平均值的时间变化，可以发现浅层土壤温度的时间变化与地表温度相似，土壤温度在深层的变化幅度明显小于土壤浅层，两种方案均能体现出这种差异。同时可以发现，新方案的模拟误差在大部分时段更小，无论在土壤浅层或深层，新方案在3—10月的模拟效果最好，但在冬季依然存在一定误差。在土壤浅层，原方案模拟值与参照数据的平均绝对误差为1.76℃，新方案为1.74℃，两种方案模拟值与参照数据的相关系数均为0.99。在土壤深层，模拟误差较浅层明显增大，原方案模拟值与参照数据的平均绝对误差为6.50℃，新方案为5.86℃，相关系数原方案为0.91，新方案为0.93。图12(d），(e）为浅层与深层土壤体积含水量区域平均值的时间变化，相较土壤温度，两种方案对于土壤体积含水量的模拟能力还需改进，但应用砾石方案后模式模拟效果仍有一定的提升。在土壤浅层，原方案模拟值与参照数据的平均绝对误差为0.05 mm3·mm-3，新方案为0.03mm3·mm-3，相关系数原方案为0.49，新方案为0.54。在土壤深层，原方案模拟值与参照数据的平均绝对误差为0.13 mm3·mm-3，新方案为0.12mm3·mm-3，相关系数原方案为0.85，新方案为0.88。值得注意的是，不同于土壤温度，土壤体积含水量的模拟值与参照数据的相关系数在土壤深层要大于土壤浅层，可能的原因是由于深层土壤体积含水量时间变化的波动更小。