《表4 三种方法确定的剥蚀厚度区间》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《苏里格气田东区上古生界剥蚀厚度恢复与热演化史研究》
根据以上计算，得到结果如下表，综合对比分析后，选择区间的并集，最终确定剥蚀厚度的区间为808.038～1 050 m。
| 图表编号 | XD00108858300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.25 |
| 作者 | 马骞 |
| 绘制单位 | 西北大学地质学系、西北大学大陆动力学国家重点实验室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表4 由三种赋权法确定的各指标权重》2020.11.10
- 《表3 三种预测方法在不同时间区间的预测准确率》2020.12.25
- 《表1 患者基本情况：基于工业CT图像的刚体切片厚度智能确定方法》2020.11.25
- 《表1 截尾区间确定方法：基于正态信息扩散原理的极值型工程参数概率分布推断方法》2020.06.26
- 《表4 6因子情景方案下的关键变量在每个因子中3种误差估计方法的不确定性区间》2020.02.20
- 《表1 确定日最大HBL的三种方法综合对比评估》2020.05.01
- 《表1 龙门山南段与四川盆地中、东部两类方法剥蚀量计算结果对比》2020.05.01
- 《表1 三种方法对比：原子荧光测定岩矿中金属元素的不确定度分析》2020.02.01
- 《表4 同时考虑三种不确定因素的求解结果》2020.03.01
- 《表9 三种方法在不同区间的粗差探测率》2019.10.01
- 《表3 研究区六口典型井估算的剥蚀厚度》2019.11.25
- 《表4 三种配置型式的复合板的厚度组合》2019.07.10
- 《表8 三种试验方法对角线长度测量引入的不确定度》2019.09.30
- 《表7 三种试验方法对角线长度测量引入的不确定度》2019.09.30
- 《表1 参数取值：隧道下伏溶洞顶板安全厚度确定方法》2019.04.01
- 《表1 实际区间数和三种单项预测方法预测区间数》2019.08.25
- 《表4 三种方法相对误差区间统计Tab.4 Proportional error interval statistics of three algorithms》2018.12.25
- 《表3 优化结果对比：基于区间分析方法的船舶不确定稳健设计优化》2018.07.25
- 《表4 不同降雨区间的降雨厚度》2019.09.15
- 《表4 三种不同扩束比光片的厚度和视场》2019.11.25