《表1 两个组别患者治疗前后肾功能以及CK指标之间的对比》

《表1 两个组别患者治疗前后肾功能以及CK指标之间的对比》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《替诺福韦酯序贯阿德福韦对慢性乙型肝炎患者肾功能的影响研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗前两组间对比差异不具有统计学意义，治疗后，观察组指标显著高于对照组，组别之间差异存在统计学意义（P<0.05），具体如下表1所示。

图表编号XD00108592400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.30
作者朱思卉
绘制单位江苏省靖江市第二人民医院肝病科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两个组别cTnI、CK-MB等含量分析对比（±s)》2020.05.15
  2. 《表1 两个组别患者预防下肢深静脉血栓成功概率之间的对比[例(%)]》2020.08.30
  3. 《表3 两个组别患者治疗中发生不良反应概率的对比[n(%)]》2019.11.20
  4. 《表1 两个组别患者进行治疗前后子宫内膜厚度之间的对比》2019.11.20
  5. 《表2 两个组别患者治疗之后疗效的对比[n(%)]》2019.11.20
  6. 《表1 两个组别患者治疗总有效概率进行对比[n(%)]》2020.01.15
  7. 《表2 两个组别患者护理满意程度之间的对比[n(%)]》2019.09.28
  8. 《表1 两个组别患者护理效果之间的对比[n(%)]》2019.09.28
  9. 《表2 两个组别之间不良反应率的对比[n(%)]》2019.09.25
  10. 《表1 两个组别患者生存质量之间的对比（±s，分）》2019.07.05
  11. 《表1:两个组别染色体、微核、白细胞之间的异常率对比 (n, %)》2019.05.15
  12. 《表2 两个组别患者对于护理以及治疗的依从性对比[n (%) ]》2019.06.25
  13. 《表2 两个组别患者预后情况之间的对比[n (%) ]》2019.06.15
  14. 《表1 两个组别患者治疗完成后泌乳量之间的对比[n (%) ]》2019.07.18
  15. 《表2 两个组别之间护理满意度的对比[n (%) ]》2019.05.18
  16. 《表1 两个组别患者治疗完成后疗效之间的对比[n (%) ]》2019.05.25
  17. 《表1 两个组别之间治疗有效率的对比[n (%) ]》2019.05.06
  18. 《表1 两组患者治疗前后心脏结构以及功能指标改善情况对比 (±s)》2019.04.16
  19. 《表1 两个组别治疗前后神经功能型缺损评分对比 (±s)》2018.04.01
  20. 《表2 两个组别患者发生不良反应概率之间的对比[例(%)]》2019.11.25

随机翻阅

《表1 SMA490BW钢母材和CHW-55CNH焊丝的化学成分(wt%)及力学性能》 《表3 3组治疗前后血糖、糖化血红蛋白比较》 《表2 各成分总方差解释：基于主成分分析的机组威胁与差错管理评价模型》 《表3 MTHFR C677T基因型与血清Hcy水平的关系/（μmol/L)》 《表1 机械密封失效基本事件》 《表4 先前承诺信效度指标》 《表2 华北五省大学生机器人大赛获奖情况》 《表1 ALDH1的表达与子宫内膜癌临床病理参数之间的关系》 《表2 报告17项事例 (或议题) 所涉规范性文件类型》 《表2 不同反应温度下所得复合物结晶度和相关衍射数据》