《表2 两个组别之间不良反应率的对比[n(%)]》
![《表2 两个组别之间不良反应率的对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI201909236_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
试验组治疗后，在不良反应率的比较上比参照组明显降低（P<0.05），差异对比明显，有统计学意义。数据见表2。
| 图表编号 | XD00104213500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.25 |
| 作者 | 吴海湾 |
| 绘制单位 | 中山大学附属第三医院粤东医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两个组别患者出现不良反应情况对比[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GSKJ202019044_01400.gif)
![表2 两个组别不良反应观察对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202013166_01800.gif)
![表1 两个组别患者预防下肢深静脉血栓成功概率之间的对比[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS202016073_02900.gif)
![表3 两个组别患者治疗中发生不良反应概率的对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX201922045_02300.gif)
相关图表
- 《表1 两个组别患者出现不良反应情况对比[例(%)]》2020.10.05
- 《表2 两个组别不良反应观察对比[n(%)]》2020.07.15
- 《表1 两个组别患者预防下肢深静脉血栓成功概率之间的对比[例(%)]》2020.08.30
- 《表3 两个组别不良反应率分析对比》2020.07.25
- 《表3 两个组别患者治疗中发生不良反应概率的对比[n(%)]》2019.11.20
- 《表1 两个组别患者进行治疗前后子宫内膜厚度之间的对比》2019.11.20
- 《表2 两个组别患者护理满意程度之间的对比[n(%)]》2019.09.28
- 《表1 两个组别患者护理效果之间的对比[n(%)]》2019.09.28
- 《表1 两个组别患者治疗前后肾功能以及CK指标之间的对比》2019.09.30
- 《表1 两个组别患者生存质量之间的对比（±s，分）》2019.07.05
- 《表1:两个组别染色体、微核、白细胞之间的异常率对比 (n, %)》2019.05.15
- 《表2 两个组别患者出现不良反应概率的对比[n (%) ]》2019.07.25
- 《表2 两个组别患者预后情况之间的对比[n (%) ]》2019.06.15
- 《表1 两个组别患者治疗完成后泌乳量之间的对比[n (%) ]》2019.07.18
- 《表2 两个组别之间护理满意度的对比[n (%) ]》2019.05.18
- 《表1 两个组别患者治疗完成后疗效之间的对比[n (%) ]》2019.05.25
- 《表1 两个组别之间治疗有效率的对比[n (%) ]》2019.05.06
- 《表2 两组患者不良反应率的对比[n (%) ]》2019.04.11
- 《表2 两个组别患者发生不良反应概率之间的对比[例(%)]》2019.11.25
- 《表2 不同组别治疗不良反应情况对比[n (%) ]》2018.06.01