《表8 回归结果（按时间阶段分类）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国地方官员异地交流与区域创新关系的研究——基于省委书记、省长异地交流的证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：Change＿stage1a和Change＿stage2a分别表示1998—2006年和2007—2015年在履新地任期满5年的官员异地交流，Change＿stage1b和Change＿stage2b分别表示1998—2006年和2007—2015年在履新地任期不满5年的官员异地交流

表8报告了回归结果，模型（1）和模型（2）把整体样本分为1998—2006年和2007—2015年两个阶段性子样本，模型（3）和模型（4）为全样本。首先，如地方官员在履新地的任期满5年，分阶段子样本回归时官员异地交流（Change＿exduma）的系数符号均为正，且第2阶段系数值变大显著性增强。同样，分阶段全样本回归时官员异地交流在第2阶段（Change＿stage2a）的系数值和第1阶段（Change＿stage1a）系数值均为正，且前者大于后者。这表明《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006—2020）》发布后，官员异地交流对辖区技术创新的正面影响明显增强。其次，如地方官员在履新地的任期不满5年，分阶段子样本回归时官员异地交流（Change＿exdumb）的系数符号均为负，分阶段全样本回归时官员异地交流（第1阶段为Change＿stage1b，第2阶段为Change＿stage2b）的系数符号也同为负，但系数值和显著性差异较大。通过上述回归结果的比较，可以发现，如地方官员在履新地的任期满5年，官员异地交流在第2阶段对辖区技术创新的正面影响效应变大；如地方官员在履新地的任期不满5年，官员异地交流在第2阶段对辖区技术创新的负面影响效应没有明显增强。