《表3 患者舒适度及满意度比较[分，M(P25,P75)]》

《表3 患者舒适度及满意度比较[分，M(P25,P75)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《灌肠液温度与体温相关性保留灌肠法在慢性肾衰竭患者中的应用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

疗程结束后，干预组与对照组患者舒适度比较差异无统计学意义（P>0.05），干预组患者满意度高于对照组（P<0.05），见表3。

图表编号XD00108282100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.30
作者李春兰、刘红鑫、王佳丽、高小平
绘制单位北京市房山区中医医院护理部、北京市房山区中医医院护理部、北京市房山区中医医院肾病科、北京市房山区中医医院护理部
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗前后腹泻、腹痛及黏液脓血便症状评分比较[M(P25,P75）]分》2020.10.15
  2. 《表4 两组满意度得分比较[M(P25,P75），分]》2020.12.15
  3. 《表1 两组教育前后分娩恐惧及自我效能得分比较分，M(P25,P75)》2020.09.25
  4. 《表3 3组患者SAA及CRP平比较[M(P25,P75),mg/L]》2020.09.14
  5. 《表3 两组患者血压及实验室检查结果比较[M(P25,P75)]》2021.01.01
  6. 《表3 3组患者腹膜功能及透析充分性的比较[(±s),M(P25,P75)]》2021.01.12
  7. 《表2 两组干预前后m MRC评分及CAT评分比较[分，M(P25,P75)]》2021.01.05
  8. 《表3 三组患者治疗前后临床症状积分比较[分，M(P25,P75)]》2021.01.05
  9. 《表2 两组患者治疗前后中医症状积分比较[M(P25,P75）]分》2020.07.15
  10. 《表3 联合治疗组和标准药物组急性缺血性卒中患者预后比较[M(P25,P75)，分]》2020.07.18
  11. 《表2 2组护士满意度评分比较[M(P25,P75），分]》2020.05.25
  12. 《表2 两组患者治疗前后的MoCA评分比较[分，M(P25,P75)]》2019.12.15
  13. 《表1 两组患者治疗前后的MMSE评分比较[分，M(P25,P75)]》2019.12.15
  14. 《表2 分析心力衰竭患者情绪评分及胃肠道症状相关性[M(P25,P75）,分]》2019.10.25
  15. 《表2 两组患者OBPS评分比较[M(P25,P75），分]》2019.11.15
  16. 《表3 两组失眠患者临床症状的视觉模拟评分比较[M(P25,P75)，分]》2019.10.18
  17. 《表4 两组失眠患者MoCA评分比较[M(P25,P75)，分]》2019.10.18
  18. 《表3 胸壁输液港和上臂输液港植入后患者生活质量的比较[分，M(P25,P75）]》2019.06.15
  19. 《表2 103例患者2年期间MoCA总分及各项得分比较[n=103，分，M (P25, P75）]》2019.07.15
  20. 《表1 不同性别患者攻击性、医患信任及大五人格评分比较[M (P25, P75），分]》2019.08.15

随机翻阅

《表1 两种计税方式年终奖个税计算对比》 《表2 假设检验：腐败感知会诱发不平等意识吗——一个被中介的调节作用》 《表2 海星体内共附生细菌和真菌多样性指数计》 《表6 课程作业参与：信息素养能力导向的“磨课师”课程发展与评估》 《表1 2017湖南省质量创新的基础状况》 《表1 管理因素风险：基于EPC模式的建设项目工程造价风险防范及成本控制方法研究》 《表2 不同液晶显示元件的按压恢复时间》 《表1 变量及其定义：外部监管与内部控制缺陷修复——基于分析师跟踪与机构投资者双重视角》 《表1 参数估计结果：半参数门限随机波动率模型及其实证研究》 《表2 泌乳期母猪基础日粮组成及营养水平 (风干基础) Table 2 Composition and nutrient levels of basal diets for lactation sow (air-dry basis)》