《表1 政策实施前后两组经产妇的基本情况比较[例(%)]》
![《表1 政策实施前后两组经产妇的基本情况比较[例(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB201923001_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
政策实施后产妇瘢痕子宫再次分娩率、高龄率、剖宫产率均显著高于实施政策前，差异均有统计学意义（均P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0010786400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.01 |
| 作者 | 陈贵君、李翰玲 |
| 绘制单位 | 浙江省人民医院产科、浙江省人民医院产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 全面两孩政策实施前后剖宫产指征比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB202020005_01500.gif)
![表2 实施前后产妇的满意度比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202003096_01900.gif)
![表1 实施前后患儿的住院情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202001037_01500.gif)
相关图表
- 《表2 全面两孩政策实施前后剖宫产指征比较[例(%)]》2020.10.15
- 《表1 全面两孩政策实施前后剖宫产率比较(例)》2020.10.15
- 《表2 实施前后产妇的满意度比较[例（%）]》2020.02.14
- 《表1 实施前后产妇护理不良事件发生率比较（例）》2020.08.14
- 《表2 实施QCC活动前后产妇满意度比较(例)》2020.03.20
- 《表1 实施前后孕产妇保健管理效果比较[例（%）]》2020.01.14
- 《表1 实施前后患儿的住院情况比较[例（%）]》2020.01.14
- 《表1 二胎政策实施前后重点孕妇不同风险类别构成情况[例(%)]》2019.11.01
- 《表3 实施前后产妇不良事件发生情况比较》2019.09.28
- 《表1 3组二胎政策实施前后经产妇基本情况》2019.09.15
- 《表4 政策实施前后相同通用名的基本药物在门诊使用的平均DDC比较》2019.10.01
- 《表3 两组药学服务实施前后重度ADR发生情况比较例 (%)》2019.04.25
- 《表1 实施前后产妇产后并发症发生率[例（%）]》2019.07.28
- 《表2 实施前后产妇护理满意度比较[例（%）]》2019.07.28
- 《表1 实施前后产妇的知识掌握程度及护理服务满意度比较[例 (%) ]》2019.06.14
- 《表1 实施前后的风险发生情况比较[例 (%) ]》2019.05.14
- 《表1 政策实施前后产妇年龄结构的变化[n（%）]》2019.07.25
- 《表1 两组产妇护理实施前后焦虑及疼痛情况对比》2019.06.18
- 《表5 两孩政策实施前后孕产妇死亡率及新生儿死亡率变化》2019.05.01
- 《表1 实施前后医护人员的用药情况比较 (例)》2019.01.14