《表2 参数校准结果：严格管制还是放松管制——去杠杆背景下的市场进入政策研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《严格管制还是放松管制——去杠杆背景下的市场进入政策研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文采用参数校准的方法对模型中的相关参数进行校准。与代表性家庭相关的参数包括β和ψ，关于β，本文取β=0.985，这一取值与马文涛和魏福成（2011）、齐鹰飞和赵旭霞（2015）等一致；关于ψ的校准，本文设定稳态时代表性家庭部门的劳动供给为珔L=0.33，从而对参数ψ进行校准。θ和φ反映了中间产品生产部门的价格加成情况，根据雷文妮和龚六堂（2016），设θ=11，φ=11。α和κ分别反映了上下游生产厂商的资本密集程度，根据吕炜等（2016）以及陈晓光、张宇麟（2010），设α=0.55，κ=0.35。γ反映了纵向产业关联，参照吕炜等（2016）和郭长林（2016），设γ=0.4。δK反映了资本折旧率，设为0.025（金戈，2012）。\n分别反映了政府部门管制程度的稳态值，参照雷文妮、龚六堂（2016），设\n。信贷市场相关的参数有\n、E（lnwi）、VAR（lnwi），参照杜清源和龚六堂（2005）、郭杰和郭琦（2015），设\n，E（lnwi）=1，VAR（lnwi）=0.28。本文根据该值计算出\n值，并设定\n。此外，\n意味着中间产品市场的退出率为0.03，因此设δ=0.03。r为中央银行为商业银行设定的存款准备金率，设r=0.05。最后，与冲击相关的参数有ρA、ρfu、ρfd、σA、σfu、σfd，关于技术冲击参数的校准，参照胡永刚和刘方（2007），设ρA=0.95，σA=0.023；关于政府部门对市场管制冲击的相关参数，由于涉及相关参数校准的文献较少，本文设ρfu=0.95，ρfd=0.95，σfu=0.01，σfd=0.01。模型中所有参数校准结果如表2所示。