《表2 不同三维软件制图课程的教学质量各指标隶属度矩阵表》

《表2 不同三维软件制图课程的教学质量各指标隶属度矩阵表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《三维软件制图课程混合式教学质量评价体系构建——基于AHP和模糊理论》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本文以3D Max三维软件、Rhino三维建模软件、SketchUp三维软件和Maya图像技术这4门三维软件制图课程为评价样本,指标隶属度的确定采取专家评定以及模糊统计相结合的方式,专家根据各指标定量计算以及定性分析结果,对这4门课程的各项指标状况进行评判。评价集设置为:{优秀=100分,良好=80分,一般=70分,差=60分}。根据专家们的最终评判结果,经过模糊统计的分析和计算后,即可得到指标层C各个指标的隶属度以建立模糊评价矩阵,如表2。