《表3 户主受教育程度、年龄的异质性检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基层财政支出配置模式有利于农户脱贫吗——来自中国农村家庭追踪调查的证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:（1）***、**和*分别表示1%、5%和10%的显著性水平。（2）家庭和户主特征变量包括家庭劳动力规模、户主受教育年限、年龄、是否在婚、是否党员等。（3）受到篇幅限制，代表家庭和户主特征变量的回归结果没有放入表格中，若对此感兴趣，请向作者索取。下表同。

分组回归结果显示（见表3），人均行政费用支出越大，对于户主受教育程度为小学及以下、平均年龄超过45岁的家庭而言，贫困发生的概率显著高于其他特征的农户家庭。人均发放给村民的支出的减贫效应均较弱，但是如果户主受教育程度仅为小学及以下程度的话，增加这一支出有利于这些家庭减少贫困发生概率。另外，不论户主受教育年限或家庭劳动力结构如何，人均教育投资支出和人均农业生产水利支出的系数几乎全部为负，但是与其他支出类型相比，没有通过显著性检验。①这表明分组回归中教育投资支出和农业生产性支出的减贫效应较弱。