《表2 两组全科医生服务效果比较（χ2，%）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对比两组全科医生的服务效果，观察组全科医生总有效率明显高于对照组全科医生。两组的比较具有统计学意义（P<0.05），详见表2。
| 图表编号 | XD00107105200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.16 |
| 作者 | 孙建杰 |
| 绘制单位 | 浙江省慈溪市横河中心卫生院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 上海市城区和郊区全科医生基本情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKYX202101005_02000.gif)
![表5 上海市城区和郊区社区卫生服务中心全科医生对转诊患者的持续性管理情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKYX202101005_03100.gif)
相关图表
- 《表3 全科医生对技能培训内容及培训效果的评价》2020.10.15
- 《表5 上海市城区和郊区社区卫生服务中心全科医生对转诊患者的持续性管理情况比较[n(%)]》2021.01.05
- 《表2 上海市城区和郊区全科医生基本情况比较[n(%)]》2021.01.05
- 《表6 全科医生规范化培训效果评估指标体系及权重》2020.12.05
- 《表3 全科医生门诊问诊临床预防服务项目的提供水平》2021.05.05
- 《表2 各全科医生提供临床预防服务门诊就诊比例》2021.05.05
- 《表1 上海市城区和郊区社区卫生服务中心数量和全科医生数量》2021.01.05
- 《表5 社区儿童卫生服务需求与全科医生服务能力匹配度的差异》2020.03.20
- 《表6 不同特征全科医生对目前医联体培训效果评价的比较[M(P25,P75），分]》2020.08.05
- 《表3 学员对全科医生转岗培训效果的评价[n(%)]》2020.08.25
- 《表4 长期处方对药师和全科医生服务的影响[n(%)]》2020.08.25
- 《表1 两组医生服务后居民满意度情况对比（χ2，%）》2019.07.16
- 《表4 全科医生服务实施效果评价指标综合权重值》2019.07.05
- 《表1 全科医生服务实施效果评价指标》2019.07.05
- 《表2 两组助理全科医生的教学成果比较/名 (%)》2019.06.30
- 《表1 两组助理全科医生出科成绩比较/分》2019.06.30
- 《表3 培训前后全科医生综合服务能力考核比较[例 (%) ]》2019.02.08
- 《表2 92例基层中医全科医生基本公共卫生服务工作统计结果 (前3位) [n (%) ]》2019.04.20
- 《表2 全科医生与同期三级甲等医院专家组门诊医生SEGUE量表得分比较》2019.02.05
- 《表1 樟木头镇社区卫生服务中心全科医生团队情况/人》2019.02.28