《表3 4个基准数据集Set5,Set14,B100和Urban100上不同比例因子的平均PSNR和时间(粗体表示最佳性能)》

《表3 4个基准数据集Set5,Set14,B100和Urban100上不同比例因子的平均PSNR和时间(粗体表示最佳性能)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于密集连接与激励模块的图像超分辨网络》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表3提供了不同方法下4个常见基准数据集的最终评估结果,表中算法包括双三次插值法、调整锚定邻域回归以获得快速超分辨率的方法(A+)[37]、基于维纳滤波器的相似域单图像超分辨方法(WSD-SR)[38]、SRCNN[12]、深度递归卷积网络的图像超分辨方法(DRCN)[39]、VDSR[15]、LapSRN[40]、具有跳跃连接和网中网卷积结构的快速准确的图像超分辨率(DCSCN)[19]以及本文所提方法DSSR。与其他7种方法相比,DSSR在性能和时间上都有大幅改善。为增加说服力,图9~11分别给出不同数据集针对不同比例因子的局部放大展示图。图9是一幅选自数据集B100的图像,比例因子为2,图9(j)修复的自然物边缘和纹理比其他自然物更清晰,可以清晰地看出自然物有更多的角落和结构,图9(b)恢复的图像轮廓模糊,其他方法均具有不同程度的细节损失。当比例因子增加到3时,如图10所示,其他算法在重建蝴蝶颜色以及翅膀轮廓时,纹理严重损失,而DSSR可以更加清楚地展示不同部位之间的层次。图10表明即使比例因子增加,DSSR的物体重建算法同样具有显著的优势。图11表明当比例因子为4时,DSSR同样可以更好地恢复图中青椒的纹理轮廓。综上,DSSR模型成功重建了HR图像中的纹理边缘并具有更好的输出特性。