《表4 各省市主要年份普惠金融水平的空间相关模式》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农村普惠金融发展空间差异与集聚效应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表4还可以发现，个别省份的集聚模式变化值得关注:一是河北省，在2006年为LL型空间相关模式，说明其自身普惠金融水平较低，相邻省份也相对较低，虽然北京、天津的普惠金融水平较高，但其辐射效应还不明显；到2009年、2012年，河北省已升至LH型，但北京、天津的辐射效应仍不明显；直到2015年河北省升至HH型，普惠金融发展水平较高，周边省份也相对较高，辐射效应才开始显现。二是甘肃省，从LH型上升至HH型，其周边省份新疆、内蒙都属于高集聚水平地区，辐射效应带动了甘肃省普惠金融水平的提升。三是青海省，2006-2015年都处于LH型地区，自身普惠金融水平相对较低，虽然周边省份新疆、四川等在加入保险因素后普惠金融水平呈较高状态，但还是受区域经济金融发展限制，存在发展不协调的情况。四是上海市，在四个观测值中，上海一直属于HL型，虽然其自身普惠金融发展水平较高，但其相邻省份江苏、安徽、浙江都较低，可见上海在提升自身普惠金融水平的同时，并未较好地发挥辐射作用带动周边省份发展。五是山东省，虽然山东地处东部沿海地区，但就四年的观测值来看，其一直处于LL型空间相关模式。虽然山东邻省河北省逐渐发展为普惠金融水平相对较高的地区，但其辐射效应还未开始显现；周边省份山西、江苏等普惠金融水平相对较低，在一定程度上也会对山东产生影响，且山东是人口大省、农业大省，在金融发展方面相对滞后也可能是其一直处于LL型地区的原因。