《表2 两组患者的近期疗效比较（n=54,n/%）》

《表2 两组患者的近期疗效比较（n=54,n/%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《培美曲塞联合奈达铂治疗老年晚期非小细胞肺癌患者的近、远期疗效及对不良反应的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后，两组的近期疗效无显著差异（P>0.05），但观察组的CR率显著高于对照组（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00126221200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.11
作者张小燕、兰飞、张义灵
绘制单位唐都医院、唐都医院、唐都医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 54例患者近期疗效分析(n,%)》2020.09.28
  2. 《表2 两组患者的近期疗效比较[n(%)]》2020.09.30
  3. 《表2 两组患者的近期疗效情况比较[N=33,n(%)]》2020.12.10
  4. 《表2 两组患者治疗后近期疗效比较（N=36,n)》2020.06.25
  5. 《表2 两组患者近期疗效比较[n(%)]》2020.03.01
  6. 《表2 两组患者近期疗效比较[n(%)]》2020.02.01
  7. 《表2 两组患者近期疗效比较[n(%)]》2020.03.10
  8. 《表2 两组患者近期疗效比较[n(%)]》2020.02.25
  9. 《表3 两组患者的远期疗效比较（n=54,n/%）》2020.01.11
  10. 《表2 两组患者临床疗效比较[例(%),n=54]》2019.11.05
  11. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=54,n/%）》2019.10.21
  12. 《表2 两组患者近期疗效比较(n)》2019.09.01
  13. 《表2 两组患者近期疗效的比较[n (%) ]》2019.07.08
  14. 《表1 两组患者的临床疗效比较 (n=54, n/%)》2019.05.21
  15. 《表2 两组患者近期疗效比较n (%)》2019.07.05
  16. 《表2 两组患者近期疗效比较[n (%) ]》2019.02.25
  17. 《表1 两组患者治疗2个月近期疗效的比较[n (%) ]》2019.03.18
  18. 《表2 两组患者近期疗效比较[n (%) ]》2019.02.01
  19. 《表2 两组患者近期疗效比较 (n=68)》2018.12.01
  20. 《表1 两组患者临床疗效比较（n=54,n/%）》2019.12.01

随机翻阅

《表2 两组Barthel指数评分和NIHSS评分比较（x±s,n=50)》 《表1 绝缘子支柱的创建：一种基于三维激光扫描点云数据的变电站快速建模方法》 《表7 聚类分析结果主要性状对比》 《表4 2016—2018年该院抑酸药各品种的DDDs、B/A及DDC》 《表3 玉米醇溶蛋白和玉米醇溶蛋白-菊粉的二级结构组成》 《表6 气相和颗粒相中的PAEs估算参数表》 《表3 酵母粉接种量对虾下脚料的脱腥效果影响》 《表5 封堵剂对钻井液性能的影响》 《表1 两组患儿各项血常规情况的比较 (±s)》 《表4 北京市西城区2010～2017年伤人动物分布Tab 4.Animals hurting peoples in Xicheng District, Beijing during 2010～2017》