《表6 不同区域回归结果的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城乡收入差距对居民家庭消费结构升级的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*，**，***分别表示在10%，5%，1%的水平下显著；括号内数据为标准误。

本文还考察了不同区域的影响效应，最终估计结果如表6所示。可见这种效应主要表现在我国东部地区和中部地区，西部地区虽然为正，但核心解释变量并不显著。这意味着，城乡收入差距对居民消费结构的正向影响主要表现在我国东部和中部地区，对西部地区表现并不明显，回归系数不显著。我国东、中、西部三大地区在自然禀赋、文化习俗等方面都有差异，同时在经济发展的过程中采用的战略也各有不同，东部地区在居民收入、要素分配以及制度建设上都最为健全，中部地区次之，西部地区相对来说则有一定的差距。虽然东部和中部地区有更多的消费能力和需求，但流动性约束对消费的影响会高于西部地区的。与此同时，消费结构的变迁还依赖于产业结构的发展状况，东部地区第三产业发展得更为成熟，第三产业对东部地区的消费有最明显的促进作用。中部和西部地区的消费支出驱动相对更依赖于第一产业和第二产业的发展，多因素累积，从而最终造成城乡收入差距的正相关影响对东、中部地区作用较大，而对西部地区作用不显著。