《表6 产品市场竞争与政府补助的调节效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“营改增”政策与企业风险承担》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：[]内数值为纠正了异方差之后的p值；***p<0.01，**p<0.05，*p<0.1

对于其余变量的调节效应检验，我们以均值为标准划分为高低两组后，使用模型（1）进行检验，其结果如表5和表6所示。在表5中，高在职消费组的企业风险承担没有变化，低在职消费组的资本支出和研发强度均显著增加，假设H1c成立；低市场化程度组在“营改增”后资本支出显著增加，但研发强度增加不显著，说明市场化程度对“营改增”政策引起的研发强度增加没有调节作用，但可以负向调节资本支出，假设H1d部分成立。