《表1 诱因分问卷一阶CFA多模型比较结果》

《表1 诱因分问卷一阶CFA多模型比较结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《矿工心智游移问卷的编制》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

1)一阶验证性因素分析(Confirmatory Factor Analysis,CFA)多模型比较。采用极大似然估计法,进行一阶CFA多模型的比较,构建了3个矿工心智游移诱因分问卷的一阶CFA模型,检验假设模型:模型A为一阶单因子模型;模型B为一阶潜在变量完全无相关模型;模型C为一阶潜在变量完全有相关模型。由表1可知:模型C中的卡方值与自由度之比χ2/df小于5,拟合优度指数(Goodness-of-Fit Index,GFI)、调整拟合度指标(Adjusted Goodness-ofFit Index,AGFI)、比较拟合指数(Comparative Fit Index,CFI)、非范拟合指数(Lucker-Lewis Index,TLI)最接近0.9,同时近似误差均方根(Root Mean Square Error of Approximation,RMSEA)小于0.08,标准化残差均方根(Standardized Root Mean Square Residual,SRMR)小于0.05,各项指标更接近理想水平,模型C各项指标更好,因此,选取模型C作为3种模型中的最优模型。