《表2 主产区5省份福利效应变化情况》

《表2 主产区5省份福利效应变化情况》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《最低收购和价格补贴政策能提升农户福利效应吗——基于小麦主产区5省份1996—2016年面板数据的测算》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

根据表1排序结果显示,河南、山东和河北的小麦年均产量和NBR平均值排序保持了一致性,而安徽和江苏两地的排序出现了不一致现象。这可能是由于,安徽与江苏两地年均产量相差不大,但是安徽淮河一带以面食和大米同为主食,特别是淮河以北和以西地区以面食为主,因此安徽农户人均小麦消费支出比重高于江苏地区,从而导致了上述排序不一致的现象。此外,随着我国城市化进程的加快,主产区农村大量劳动力转向第二、三产业,农户收入来源开始多元化,小麦产值占其收入比重逐年下降,使得PR值和NBR值在近几年均呈现下降趋势。基于前文理论分析和实证检验结果,由式(8)可知供给价格弹性为0.132,由式(9)可知需求价格弹性和收入弹性分别为-0.2383和-0.1437,结合本文整理的基础数据和测算所得PR值和CR值,获得种粮农户短期福利效应值,代入式(5)和式(4)分别获得希克斯需求弹性εH和种粮农户长期福利效应值,种粮农户福利效应测算结果见表2。