《表4 基准回归结果:开发区政策有利于促进当地企业出口参与吗——基于双重差分方法的验证》

《表4 基准回归结果:开发区政策有利于促进当地企业出口参与吗——基于双重差分方法的验证》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《开发区政策有利于促进当地企业出口参与吗——基于双重差分方法的验证》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号中为t统计量,**、***分别代表5%和1%的显著性水平,所有回归均采用了以城市为聚类变量的聚类稳健标准误。

本文在表4第(3)、(4)列分别引入了开发区设立当年和开发区设立后第1至5年的虚拟变量,来观察开发区政策效果的时效性。在第(3)列仅将城市在国家级开发区获批当年视为进行了实验,开发区政策的估计系数在统计上显著为正但其绝对值仅为第(2)列系数的一半,可以认为在国家级开发区获批当年城市内出口企业数量已经出现了明显增长,然而潜在外贸经营者新设立出口企业的动因更多是来自开发区的政策红利和城市基建配套的吸引,而非产业集聚带来的外部经济。第(4)列将城市在开发区设立后的第1年至5年的政策效果均进行了估计,开发区在促进企业出口参与上的政策效力随时间呈先升后降的倒U型趋势,政策效力在实验后的第3年达到最大且至少持续3年。对此,本文认为位于开发区内的企业享受的政策红利和集聚经济共同推动了整个城市出口企业数量逐年快速增长,越来越多的潜在外贸经营者了解并受到政策激励而从事外贸经营,既有企业也受益于城市集聚经济带来的出口知识溢出而相继进入出口市场。