《表6 维度2逐步回归系数表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于语料库的《红楼梦》英文全译本语域变异多维分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

结合图1可知，四译本的叙述性强度由高到低依次为：邦译本、杨译本、霍译本和乔译本。这一顺序可由Biber构建的维度分计算结构模型（Biber，1988:89）得以解释。参与维度2计算的6个变量赋值各不相同，由高到低依次为：一般过去时（0.90）、第三人称代词（0.73）、完成时（0.48）、公动词（0.43）、合成否定（0.40）及现在分词做独立小句（0.39）。结合表6可知，乔译本预测强度最高的是第三人称代词，而其在维度2计算的模型中赋值低于一般过去时；此外，乔译本位于第二的合成否定赋值也较低，因此乔译本的叙述性相对最低。以此类推，结合表6中各译本三个变量的排序，便可合理解释其在维度上的叙述性强度。显而易见，邦译本因大量使用一般过去时、完成时和公动词，其文本的叙述性明显高于另外三个译本，这一点与邦译本极端直译的策略存在关联（刘泽权、刘艳红，2011:48；赵朝永，2014:248）。而乔译本则因这三者的使用相对较低，其叙述性则相对低于另外三个译本。同理，杨译本叙事性低于邦译本而略高于的霍译本的道理也在于此。