《表1 两组取出宫内节育器成功率对比[n(%)]》
![《表1 两组取出宫内节育器成功率对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/FKDZ201922056_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验组取器成功率为96.43%，高于对照组的75.00%，两组对比组间差异明显（P<0.05）。如表1。
| 图表编号 | XD00103351100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.08 |
| 作者 | 龚明华 |
| 绘制单位 | 江西省峡江县水边镇计划生育服务所 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表6 优思悦组和宫内节育器组盆腔炎、月经恢复、宫腔粘连、再次妊娠情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYCY202103046_02700.gif)
相关图表
- 《表6 优思悦组和宫内节育器组盆腔炎、月经恢复、宫腔粘连、再次妊娠情况比较[例（%）]》2021.01.25
- 《表5 优思悦组和宫内节育器组阴道流血持续时间和1个月后子宫内膜厚度比较（±s)》2021.01.25
- 《表2 优思悦组和宫内节育器组患者一般资料比较》2021.01.25
- 《表3 研究组女性放置左炔诺孕酮宫内节育系统前、后的子宫内膜厚度及血清SHBG水平》2021.01.01
- 《表1 放置宫内节育器后常见并发症(n)》2021.03.01
- 《表1 两组折断器械的取出成功率》2020.10.28
- 《表1 两组患者异物取出成功率、黏膜损伤率对比》2020.06.10
- 《表1 2组服务对象宫内节育器的继续使用情况》2020.05.15
- 《表1 不同放置时机对宫内节育器嵌顿发生率的影响》2020.02.25
- 《表1 在治护前后两组患儿SAS及SDS的评分及上消化道异物取出成功率的比较》2019.09.01
- 《表4 影响研究组宫内节育器发生不良停用的相关多因素分析》2019.06.15
- 《表3 影响研究组宫内节育器发生不良停用的相关单因素分析》2019.06.15
- 《表1 两组胎儿宫内窘迫检测率及检测异常情况对比[n (%) ]》2019.06.20
- 《表4 两组食管异物患者异物取出成功率情况 (n, %)》2019.06.18
- 《表1 两组孕妇宫内检测指标及围生儿结局对比[n (%) ]》2019.02.28
- 《表1 三种方法检查宫内节育器位置异常结果比较例》2019.05.30
- 《表4:左炔诺孕酮宫内节育系统组随访情况表》2019.04.15
- 《表1 患者临床症状表现：宫内节育器异位的临床分析及处理》2019.04.01
- 《表1 研究对象基本情况：宫内节育器取出后生育力恢复情况分析》2019.01.15
- 《表1 两组患者取出节育器手术过程中相关指标比较》2018.03.18