《表2 实际人均收入和实际人均消费的描述性统计》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不确定性如何影响我国农村居民消费——基于持久收入假说下的动态面板实证研究》
由上述检验结果可知,AR(2)的z值和P值均通过检验,但MA(3)却无法通过检验。由于本文主要是求y0的自回归阶数,故可认为基于弗里德曼的收入分解方法,以滞后两期的收入求解持久收入是比较合理的,即采用ARIMA(2,0,0)模型或两阶自回归模型AR(2)是合理的。同时,由于越靠近现在,对未来的影响力越大,故在确定持久收入时对不同的滞后期赋予了不同的权重(1)。本文接下来提供去除通货膨胀影响后主要变量真实值的统计特征,以便读者对本文数据有大致了解。其中,y12是指农村居民实际人均收入、c12是指农村居民实际人均消费、y2代表持久收入、y3代表暂时收入,软件输出结果如表2。
图表编号 | XD00102999000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.25 |
作者 | 赵航、张盼盼 |
绘制单位 | 南开大学经济学院、南开大学经济学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |