《表4 LD配置两组实验的复杂度比较(单位:%)》

《表4 LD配置两组实验的复杂度比较(单位:%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于通用串预测算法的AVS2屏幕混合内容帧间编码优化》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

(2)在复杂度方面,一方面(见表4第一组实验数据),USP_Inter能大幅降低USP算法的编码时间复杂度(从表4可知,USP_Inter相比USP,能降低编码时间至49.14%);另一方面(见表4第二组实验数据),USP_Inter和SCM分别与AVS2非SCC版本和HEVC非SCC版本相比,编码时间分别减少了26.84%和11.02%,可见,USP_inter比SCM有更大的相对编码时间减少百分比的优势.由于USP_Inter的环内滤波(采用4∶4∶4的采样格式)做得比USP(采用4∶2∶0的采样格式)更全面,解码时间增加了15.24%.USP_Inter较RDP444算法增加的解码复杂度主要原因是LDF配置除了第一帧外都是F图像,RDP444中大多数CU选中的模式是基于4∶2∶0采样格式的帧间skip模式,该模式的解码复杂度很低;而USP中选中4∶4∶4的USP模式需要处理的UV分量数目增加四倍,总像素分量数目增加一倍,导致解码时间增加比较多.