《表2 2015—2017年湄公河五国“全球清廉指数”排名表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《澜沧江—湄公河合作机制下中国对湄公河五国投资环境比较研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

数据来源：http：//www.cpi.transparency.org.

湄公河五国中，缅甸是英美法系国家，其他四国为大陆法系国家。泰国的法律体系最健全，司法环境总体良好；越南的法律较为健全；缅甸、老挝和柬埔寨的基本法律体系已经建成，但在司法执行过程中，有法不依、执法不严、司法腐败等问题突出，政治干预司法的问题也屡见不鲜，法律风险不容忽视。从执法成本（2）和退出成本（3）来看，泰国执法成本和退出成本较低，且高于东亚及太平洋地区平均水平。柬埔寨、老挝、缅甸和越南普遍存在诉讼和办理破产时间长、成本高的情况。“全球清廉指数”（4）反映的是一个国家政府官员的廉洁程度和受贿状况，得分越高，表示腐败程度越低，可以从一个侧面反映一个国家的法制环境和该国行政和法制体系的运作效率。从“全球清廉指数”排名榜上的名次（如表2所示）可以看出湄公河五国政府清廉状况普遍不佳，柬埔寨、老挝、缅甸和越南四国排在约180个国家或地区（5）的中后列。从所得分数看，泰国、越南、缅甸和老挝属于腐败比较严重的国家，柬埔寨则属于极端腐败国家。湄公河五国在法律制度建设方面亟待进一步完善，在执法和行政效率方面有很大的改进空间。法律风险是中国投资者在对湄公河五国做出投资决策前必须考虑的风险因素。在项目执行过程中，中国投资者应注重与东道国政府行政部门的沟通，寻找当地有实力、熟悉当地投资环境的合作方，重要事项应征求东道国专业律师的意见，做好风险防控。