《表5 碳钢点焊质量预测模型实验结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
为验证得到的拉伸强度与特征量关系式，设置了一组没有参入评价模型计算的点焊实验对关系式进行验证，点焊实验参数和验证结果如表5所示。
| 图表编号 | XD00102703700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.20 |
| 作者 | 赵雪山、张勇、王亭、李欣 |
| 绘制单位 | 中车长春轨道客车股份有限公司、中车长春轨道客车股份有限公司、吉林大学材料学院、吉林大学材料学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 不同Cl-质量浓度下SRB对两种碳钢试样腐蚀的点蚀系数》2020.10.25
- 《表2 各预测模型实验结果对比》2020.10.10
- 《表8 5种模型实验预测结果》2021.01.25
- 《表5 模型M和模型N对质量指标的预测结果对比分析》2020.10.01
- 《表7 铝点焊工艺实验结果》2020.11.20
- 《表4 不同预测模型实验对比结果》2020.06.01
- 《表4 各模型预测实验结果》2020.11.25
- 《表5 正交实验及其结果：基于灰色马尔科夫模型的吉林省农民收入预测》2020.12.25
- 《表5 传统模型与修正模型预测结果对比（TIT实验数据）》2020.10.25
- 《表5 预测结果：基于Kriging代理模型和MOPSO算法的注塑成型质量多目标优化》2020.05.20
- 《表5 碳钢失重实验数据：水性环氧防腐涂料的制备及应用性能研究》2020.07.01
- 《表5 醇化片烟质量预测模型》2020.05.01
- 《表5 不同运动速度下模型预测和实验对比结果》2020.02.28
- 《表5 正常普碳钢成分（质量分数）》2019.12.20
- 《表4 覆冰质量预测计算与实验结果比较》2019.10.10
- 《表2 点焊和胶焊接头拉-剪实验结果》2019.07.25
- 《表5 实验结果与模型预测值对比结果Tab.5 Comparison of experimental results with model predictions》2019.02.28
- 《表5 特征变量相关性：基于机器学习模型的专利质量预测初探》2019.04.24
- 《表5 模型验证试验：微电子封装中金丝球焊工艺质量预测模型设计与研究》2018.02.28
- 《表4 模型实验验证及预测结果》2018.12.20