《表1 4种检测方法的敏感性及特异性比较(n=150)》

《表1 4种检测方法的敏感性及特异性比较(n=150)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《幽门螺旋杆菌四种检测方法的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与RUT比较,aP<0.05

以组织切片染色结果联合快速尿素酶试验(RUT)结果作为诊断金标准。在150例患者中RUT、13C-UBT、14C-UBT、HpIgG敏感度分别90.80%、81.16%、87.50%、41.43%,特异度分别为65.08%、92.59%、91.03%、63.75%。(1)4种检测方法的敏感性分析:RUT检测方法敏感度最高,与血Hp-IgG检测方法比较差异具有统计学意义(P<0.05),而RUT与13C-UBT及RUT与14C-UBT比较差异无统计学意义;13C-UBT与Hp-IgG及14C-UBT与Hp-IgG相比较差异具有统计学(P<0.05);13C-UBT与14C-UBT比较差异无统计学意义;(2)4种检测方法的特异性分析:RUT检测的特异度低于13C-UBT、14C-UBT,RUT与13C-UBT及RUT与14C-UBT比较差异具有统计学(P<0.05),13C-UBT与Hp-IgG及14C-UBT与Hp-IgG比较差异具有统计学(P<0.05);13C-UBT与14C-UBT相比较差异无统计学意义,RUT与血Hp-IgG检测方法比较差异无统计学意义,见表1。