《表2 两种检测敏感性及特异性比较》

《表2 两种检测敏感性及特异性比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《多模超声技术在特勤疗养人员甲状腺疾病中的评估及应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
单位：%

多模超声技术的敏感性及特异性均高于常规超声检测（P<0.05，表2）。

图表编号XD00179176400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.30
作者陈丹、徐迪晖、熊毅、吴孝和、杨建强
绘制单位火箭军广州特勤疗养中心、火箭军广州特勤疗养中心、火箭军广州特勤疗养中心、火箭军广州特勤疗养中心、火箭军广州特勤疗养中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两种检测方法特异度、敏感度、准确性的比较》2021.01.18
  2. 《表6 两种检测特异性与敏感度比较（n=80)》2019.12.08
  3. 《表3 两种检测方式的敏感度、特异度比较(%)》2021.01.01
  4. 《表3 两种检测方法的敏感度、特异度、准确度、阴性预测值、阳性预测值比较》2021.01.05
  5. 《表2 两种方法进行耐利福平、异烟肼药物敏感性检测特异度和灵敏度分析/例》2020.12.05
  6. 《表3 两种检测方法测敏感度、特异性指标的比较[%（n/N)]》2020.05.28
  7. 《表4 两种检查方法敏感性、特异性及准确度比较》2020.04.01
  8. 《表2 两种检测方法敏感性、特异性、阳性预测值与阴性预测值比较(%)》2020.08.25
  9. 《表2 两种检测技术对于6项肿瘤标志物检测的特异度、敏感度与符合率对比》2020.06.05
  10. 《表2 两种方法及修正后的敏感性、特异性等情况(%)》2019.12.20
  11. 《表1 两种检测方法敏感度和特异度比较（%）》2019.12.20
  12. 《表2 检测敏感度及特异度比较[n(%)]》2019.07.28
  13. 《表3 两种检测方式敏感度、特异度的比较[%(n/N)]》2019.09.08
  14. 《表2 对研究组患儿病情进行两种检测的特异度、敏感度及对其病情进行诊断符合率的比较[%（n/n）]》2019.08.15
  15. 《表1 两种检查方法在诊断卵巢癌术后复发与转移灶中敏感性、特异性及准确性的比较[% (n/N) ]》2019.04.28
  16. 《表1 两种检查的敏感性95%CI、特异性95%CI及检查费用比较》2019.04.30
  17. 《表3 两种检测方式特异度与敏感性对比[n (%) ]》2019.02.20
  18. 《表2 两种方法单独及联合诊的敏感性和特异性 (%)》2019.02.01
  19. 《表5 2组患者各项检测方式诊断的敏感性及特异性比较》2019.01.20
  20. 《表2 两种检测方法诊断敏感度、特异度的比较（n)》2019.11.08

随机翻阅

《表3 茉莉花转录组中转录本和单基因簇的序列大小》 《表4 农村大龄男性生活状况》 《表3 两组术后患者满意度比较[n(%)]》 《表2 2018年食用菌产品进出口贸易关联网络中心》 《表2 房地产存货规模对房地产企业风险承担的影响与宏观经济形势调节作用》 《表2 设定疏散场景整层疏散宽度满足率和单部疏散楼梯效率》 《表2 本文制导律仿真结果》 《表1 中国商业银行系统性风险影响因素备选指标》 《表4:Kibble划分中心过渡关系》 《Table 2 Biological activities of HPRP-A1 and its derivatives*》