《表5 技术溢出影响的估计结果》
注:***、**、*分别表示在1%、5%和10%的水平下具有显著性,括号中为异方差稳健标准误。资料来源:作者利用Stata软件计算得出。
另外,根据前文已经进行过的实证分析,我们还可以得知,贸易参与程度偏低等原因导致贸易自由化对公共事业部门技术升级的促进作用并不显著,因此本部分将仅仅会对剔除了公共事业部门的数据样本进行实证分析,以确保结果的可靠性。具体估计结果如表5所示,其中模型(1)、(3)中因变量的代理变量为资本劳动比,模型(2)、(4)中因变量的代理变量为工业各行业的全要素生产率,模型(1)、(2)是以行业拥有的有效专利数目作为判断行业技术溢出效应强弱的指标,模型(3)、(4)则是以行业研发强度为行业技术溢出效应强弱的衡量指标。
图表编号 | XD00102558100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.01 |
作者 | 黄永明、王舟 |
绘制单位 | 武汉大学区域与城乡发展研究院、武汉大学产业发展与区域竞争力研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |