《表3 2012—2017年我国30个省份地方政府性债务违约距离》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
单位：%
将30个省份相关数据代入式（10），取时间间隔为1年，可计算得到2012—2017年30个省份地方政府债务违约距离。其计算结果如表3所示。
| 图表编号 | XD00102518400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.15 |
| 作者 | 李祥云、刘松 |
| 绘制单位 | 中南财经政法大学财政税务学院、中南财经政法大学财政税务学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 2005—2017年我国30个省份及沿海和内陆地区绿色金融评分平均值及排名》2021.02.01
- 《表9 2021年南宁市地方政府债务违约距离及违约概率》2020.05.15
- 《表8 2020年南宁市地方政府债务违约距离及违约概率》2020.05.15
- 《表7 2019年南宁市地方政府债务违约距离及违约概率》2020.05.15
- 《表6 我国31个省份2012—2017年发展水平综合评价结果及排名》2020.02.28
- 《表4 宁波市2015至2018年地方政府债务广义违约概率》2020.04.05
- 《表3 宁波市2015至2018年地方政府债务狭义违约概率》2020.04.05
- 《表3 2012年不同算法下的地方政府债务债务率（单位：亿元）》2020.01.15
- 《表3 2 0 1 2～2017年我国地方政府隐性债务规模估计（单位：亿元）》2019.11.15
- 《表2 2012—2017年我国30个省份政府债务还本付息额》2019.11.15
- 《表1 2012—2017年我国30个省份可偿债财政收入》2019.11.15
- 《表1 2012—2017年我国30个省份可偿债财政收入》2019.11.15
- 《表7 2012—2017年我国14家上市商业银行政府或有债务规模单位:元》2019.09.05
- 《表5 2018年和2019年西北五省区地方政府债务违约距离与违约概率》2019.05.30
- 《表5 2018年和2019年西北五省区地方政府债务违约距离与违约概率》2019.05.30
- 《表2 描述性统计：债务控制视角下的地方财政透明度研究——基于2009—2015年30个省级政府的实证分析》2019.07.05
- 《表3 2007—2016年我国31个省份地方政府投资效率Malmquist指数》2019.05.15
- 《表6 2017～2019年辽宁省地方政府债务违约距离与概率一览表》2019.05.01
- 《表1 变量定义：“地方主官”特征与地方政府债务——来自我国29个省份的经验证据》2019.04.01
- 《表2 描述性统计结果：“地方主官”特征与地方政府债务——来自我国29个省份的经验证据》2019.04.01