《表5 假说1的进一步验证》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城乡二元转型、政府干预与农户融资约束放松》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

式（7）中，duep代表工农产品相对价格，用农产品价格指数与工业品价格指数之比来表示；duel代表农村劳动力转移情况，用农村劳动力占总劳动力的比重来表示；dues代表农村社区社会资本变化情况，根据Ray（1998）的研究这一指标与农村劳动力的转移程度呈“U”形的非线性关系，表明存在门限节点效应，因此用duel示值函数作为门限变量来表示农村社会资本的变化，即dues×（S/inc）×1[duel×（S/inc），m]，其中m是临界值；dueo代表农村新兴农业经营组织发展程度，综合考虑政策实践及郭庆海（2013）、郭红东等（2011）学者的研究，本文将新兴农业经营组织发展分为2000-2007年和2008-2016年两个阶段，当dueo=0表示第一阶段，dueo=1表示第二阶段。如果假设成立，那么应有：γ11<0，γ12<0，γ13<0，γ14<0，γ15<0。也就是说，随着社会总分配向有利于农业部门倾斜、农村劳动力向城市转移的比重增加以及新兴农业经营组织的发展，农户投资与消费所受融资约束被弱化。特别对于社会资本而言，当传统社区未被破坏以及新的现代数字式信息建立时，农户风险被有效分散，融资约束被弱化，但在转型的中间时期，借贷者之间的信息不对称程度反而会加剧，从而强化了农户的融资约束。表5给出了相关实证结果，由表5可得到以下结论：