《表3 主要变量相关性：应计盈余管理还是真实盈余管理——基于产权性质的视角》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《应计盈余管理还是真实盈余管理——基于产权性质的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：（1）***、**、*分别表示1%、5%、10%的显著性水平；（2）括号内为检验p值。

综合表4、表5的回归结果，可以看出控制变量中，SIZE与DA和AB＿Proxy的回归系数均显著为正，说明在我国大型上市公司中应计盈余管理程度和真实盈余管理程度均较高；LEV与DA和AB＿Proxy的回归系数均为正，但是与AB＿Proxy的回归系数显著性更高，说明当上市公司偿债能力较弱时，具有更大的真实盈余操纵倾向；ROA与DA和AB＿Proxy的回归系数显著为正和负，说明上市公司盈利能力越强，真实盈余操纵现象越少而应计盈余操纵现象较多；SG与DA和AB＿Proxy的回归系数显著为正和负，说明上市公司发展能力越强，真实盈余操纵越少而应计盈余操纵较多；BSIZE与AB＿Proxy在5%水平上显著负相关，说明董事会规模越大，越有利于抑制真实盈余管理。这些结论均与相关研究一致，说明本文的应计和真实盈余管理数据估计合理，相对的为研究结果稳健性提供了保障。