《表2 空间杜宾模型估计结果》
注:**表示5%的显著性水平,***表示1%的显著性水平。
基于LM检验结果显示拒绝非空间模型时,就应该慎重选择SLPDM或者SEPDM,进一步考虑包括SLPDM和SEPDM的空间杜宾面板数据模型(SDPDM),对于SDPDM进行Wald检验和LR检验,从而判断空间杜宾面板数据模型是否可简化为SLPDM或者SEPDM。根据以上LM检验的结果,首先选择建立时空双固定效应的SDPDM进行检验。SDPDM围绕零假设H0:θ=0以及H0:θ+δβ=0,进一步展开讨论。如果以上两个零假设均被拒绝,那么说明SDPDM将能够最好地描述碳排放强度的数据变动。根据Wald和LR检验结果可以发现,两个零假设均被拒绝,由此判断SLPDM或者SEPDM两个模型均被拒绝,因此,选择SDPDM将更加准确地刻画各省区资源要素对碳排放空间效应影响。进一步采用Hausman检验方法判断,结果显示应该选择反映空间随机效应以及时间固定效应的SDPDM模型。具体检验结果如表2所示,我国各省区资源要素对碳排放影响存在着较强的时空外溢效应,表明传统的面板数据模型没有考虑到空间效应问题,其结果将会存在一定的偏误。
图表编号 | XD00141875600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | |
作者 | 赵桂梅、耿涌、孙华平、赵桂芹 |
绘制单位 | 上海交通大学环境科学与工程学院、江苏大学财经学院、上海交通大学环境科学与工程学院、中国城市治理研究院、上海污染控制与生态安全研究院、上海交通大学环境科学与工程学院、江苏大学财经学院、江苏大学京江学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |