《表2 两种空间权重矩阵下空间杜宾模型的估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城市“规模”偏小不利于经济增长吗——两种借用规模视角下的再审视》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号中的值为标准差；***、**分别表示在1%、5%水平上显著。

关于具体空间计量模型的选取，通过似然比检验和LM检验的结果显示，LM error值和LM lag值均在1%的显著性水平下拒绝原假设，故本文采用空间杜宾模型（SDM），并采用最大似然法（MLE）对模型进行估计。从表2中经济活动密度的估计结果可以看出，经济活动密度存在空间溢出效应，但这种空间溢出效应也会呈现出一定的倒“U型”关系。具体来看，在邻近空间权重矩阵的设置情况下，经济活动密度的直接效应大于周边邻近城市的间接效应；而在反距离空间矩阵的设置情况下，经济活动密度的直接效应却小于其他城市共同产生的间接效应。说明周边城市的经济活动密度对目标城市经济增长的影响不容忽视，这种影响可以帮助目标城市突破自身经济规模不足的弊端，来帮助目标城市实现集聚经济的正向效应，验证了上文中的假说1。但需要注意的是，经济活动密度的平方项系数为负值，即周边城市对目标城市集聚经济的影响，还受周边城市经济活动密度本身的制约，若周边城市的经济活动密度过高，则可能会产生虹吸效应，反倒不利于目标城市产生集聚经济的正向效应。